פרסומים בתקשורת אודות תיקים בהם טיפלנו

התביעה ע”ס 500,000 ש”ח שהגיש אלירן היקרי כנגד כב’ השופטת נגה אהד, שאותה אנו מייצגים, נדחתה השבוע, אגב פסיקת הוצאות לטובת השופטת.

סיקור ההליכים בתביעת הדיבה שהגשנו בשם ראש עיריית פ”ת היוצא, אורי אהד ובשם כב’ שופטת בית המשפט המחוזי, נגה אהד ומר אדי קואז בעיתונות המקומית בפ”ת. בפסק דין שניתן לבקשתנו בהעדר הגנה קבע בית המשפט כי הנתבע, אלירן היקרי, ישלם לתובעים סך של 1.2 מיליון ₪ בצירוף הוצאות משפט ושכ”ט עו”ד בסך של כ- 60,000 ₪. בקשה לביטול פה”ד תידון בהמשך.

טור של ג׳קי לוי במוסף שישבת ב״ישראל היום״ בעניין התביעה שהגשנו כנגד הפסיכיאטרית שמסרה חוות דעת בדבר מסוכנותו של אב לילדיו מבלי לבדוק את האב.

כתבה ב״ישראל היום״ אודות התביעה שהגשנו ע״ס 540,000₪ בשם אב ל -3 ילדים כנגד פסיכיאטרית שקבעה בחוות דעת שהוא מסוכן לילדיו מבלי שבדקה אותו או אפילו שוחחה עימו. בתגובה לטענות האב, שהגיש גם תלונה ללשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית, הפסיכיאטרית הודתה בכך שאין ספק שנפלו ליקויים בחוות דעתה והתנצלה על הנזקים שנגרמו לאב (שנאלץ לבלות עם ילדיו רק בנוכחות מבוגר נוסף בשל חוות הדעת). ההסתדרות הרפואית הסתפקה, משום מה, בהתנצלות ונמנעה מלנקוט בהליכים משמעתיים כנגדה.

החלטתה של ד”ר גרציאלה כרמון חרצה את גורלו של האב והרחיקה אותו מילדיו • בעקבות תביעתו הודתה כי חיברה חוות דעת לקויה והביעה התנצלות (המהדורה האינטרנטית:) http://www.israelhayom.co.il/article/131511

פסיכיאטרית מסרה חוות דעת בדבר מסוכנתו של אב לילדיו מבלי שבדקה אותו. בתגובה, הגיש האב תביעה כנגדה לבית המשפט פרסום באתר NRG: http://www.lawguide.nrg.co.il/showarticle.asp?id=15789